Осуществление прав на бумагу владельцем

Ценная бумага как предмет гражданского оборота в РФ

Простота формальной легитимации обеспечивает высокую оборотоспособность ценных бумаг в РФ, дает обладателю уверенность в получении предоставления, следуемого по бумаге, и тем самым повышает степень доверия к этим документам. Но простота формальной легитимации и гражданского оборота имеет и другую сторону - увеличиваются возможности для противоправного завладения ценными бумагами. Является ли владеющий бумагой на предъявителя вор обладателем законного права на эту бумагу? Безусловно, нет, как не является и обладателем права из бумаги. Кому принадлежит бумага? Собственнику, у которого она была украдена. Право из бумаги принадлежит ему же. Но кто может осуществить право на бумагу? Собственник? Ничуть не бывало: как лицо, бумагой не владеющее и значит не имеющее возможности ее предъявить, он вряд ли найдет желающих приобрести такой документ, поскольку не сможет им распорядиться. Сможет ли он осуществить право из бумаги? Тоже нет, ибо добросовестно действующее обязанное лицо не станет осуществлять предоставление по бумаге без ее предъявления. Так кто же сможет осуществить права на похищенную ценную бумагу и из похищенной ценной бумаги? Ответ парадоксален: формально легитимированный документом похититель - и только он.

Таким образом, любые относительные субъективные гражданские права, удостоверенные ценными бумагами (обязательственные, корпоративные, секундарные), могут быть осуществлены не тем лицом, которому эти права принадлежат. Составляют ли ценные бумаги, находящиеся в гражданском обороте на территории РФ, в этом смысле исключение? Нет, не составляют: любое субъективное обязательственное право (хотя бы и не закрепленное в ценной бумаге) может быть осуществлено ненадлежащим лицом. Не будь об этом известно законодателю, в гражданский кодекс Российской Федерации не вошли бы, к примеру, статья 312 - о последствиях исполнения обязательства ненадлежащему лицу, пункт 3 статьи 382 ГК РФ - об условиях, при которых исполнение ненадлежащему лицу (бывшему кредитору) признается надлежащим.

Возможно ли осуществление чужих прав на бумагу?

О случаях осуществления ненадлежащими лицами корпоративных прав, в особенности акционерных, а также любых иных прав из так называемых бездокументарных ценных бумаг свидетельствует современная арбитражная практика. Не будем останавливаться и на явлениях, именуемых плагиатом и пиратством, с юридической точки зрения представляющих собой не что иное, как незаконное осуществление чужих исключительных прав - авторских, смежных, патентных, а также прав на средства индивидуализации. Возможность осуществления чужих наследственных прав доказывается самим фактом существования споров о действительности завещаний, свидетельств о праве на наследство, признании наследников недостойными, а также о разделе наследства. Даже личные (как абсолютные, так и относительные) права могут быть осуществлены лицами иными, нежели субъекты - их обладатели. Что есть, к примеру, деятельность под чужим именем - например, именем лица, известного с положительной стороны в соответствующей области человеческих отношений, - как не незаконное осуществление чужого права на имя?

Примеры, когда право реализуется не самим правообладателем

Не рискуя сильно ошибиться, предположим, что подобное явление характерно не только для субъективных гражданских прав. Любые юридические возможности, в том числе составляющие содержание публичных правоотношений, могут быть осуществлены лицами иными, чем их обладатели. Так, право воспитания детей, принадлежащее, как известно, родителям, на практике нередко реализуется бабушками, дедушками, старшими братьями и сестрами, иногда другими родственниками, органами опеки и попечительства, лечебными, воспитательными и образовательными учреждениями. Законные трудовые права работника в России могут осуществляться не только им самим, но и лицом, его заменяющим, в некоторых случаях - представителем работника или профсоюзной организацией.

Процессуальные права реализуются как самими участниками процесса, так и их представителями (адвокатом, защитником и т.д.), а в некоторых случаях - прокурором и даже судом. Разнообразные должностные полномочия могут отправлять не только должностные лица, ими обладающие, но и их заместители, лица, временно исполняющие их обязанности, наконец, подставные лица и мошенники. Известные многочисленные случаи узурпации власти доказывают, что даже отправление полномочий высших должностных лиц (монархов и президентов) порой осуществляется лицами иными, чем те, которые этими полномочиями облечены. Даже такое, казалось бы, строго личное право, как избирательное, вполне может быть осуществлено лицом, заменяющим избирателя, что, конечно, ни при каких обстоятельствах не может быть признано законным и обыкновенно становится возможным лишь благодаря самым грубым и циничным махинациям.