Разделения вещных обязательственных прав

Нельзя утверждать, что современная теория гражданского права в правопорядках германского типа (Германия, Австрия, Швейцария) однозначно и единообразно подходит к определению признаков вещных прав, системы ограниченных прав на вещь, разграничению вещных и обязательственных прав. Обязательственное право в системе гражданского права
Разделения вещных обязательственных прав
Защита прав - Вещное право в правовой гражданской системе страны - Вещное право

Обязательственное право в системе гражданского права


Ученые-правоведы ставят вопросы об абсолютном действии обязательственного права на вещь (Larenz K. Lehrbuch des Schuldrecht. Berlin, 1993. Bd. 1. S. 574), овеществлении обязательственных прав (Dulckeit H. Die Verdinglichung obligatorischer Rechte. Tubingen, 1951. S. 48), защите обязательственных прав вещными исками, и наоборот.

Так, Ж.Т. Фюллер говорит именно об исторических предпосылках, но не о практической значимости разделения вещных и обязательственных прав, закрепленного в "Мотивах к BGB"; о противоречивом толковании терминов "Sachenrecht" и "Dingliche recht" и трудности переложения на немецкий язык французского "Droit de biens"; появлении смешанных типов вещных и обязательственных прав уже во второй половине ХХ века; об устаревании понятия вещи как объекта вещного права, закрепленного в BGB; наличии общих пересекающихся признаков у вещных и обязательственных прав; возможности существования права вещной природы, если оно устанавливается не на физически существующую вещь, а на право (Fuller J.T. Eigenstandiges Sachenrecht? Tubingen, 2006. S. 8-9; 43-44; 92).

Принцип дуализма вещного и обязательственного права

Особого внимания заслуживают суждения Ж.Т. Фюллера о мнимости дуализма вещного и обязательственного права и о том, что само понятие вещного права является беспредметным и искусственным. По словам юриста, отдельные вещные права создают логическую невозможность их точного подведения под этот термин, обособленное регулирование вещных прав в BGB создает впечатление об обособленности вещного права лишь prima facie (Fuller J.T. Eigenstandiges Sachenrecht? Tubingen, 2006. S. 8-9; 43-44; 92).

В действительности автономия вещного права должна пониматься лишь с точки зрения системного расположения (группировки норм). В книге третьей BGB о вещном праве обнаруживаются многие положения, имеющие обязательственно-правовую природу: обязательства находчика (§ 966), правила о расчетах с незаконным владельцем имущества при виндикации (§ 987-1003); обязательства сервитуария (§ 1020-1023); обязанности при осуществлении узуфрукта (§ 1036); вопросы ответственности собственника вещи (§ 1108); взаимоотношение залогодателя и залогодержателя (§ 1217-1220), без которых вещное право обойтись принципиально не может. По мнению Д.Т. Фюлера, эти положения позволяют говорить о последних днях самостоятельности вещного права.

Обязательственное право в системе гражданского права


Реферат ВЕЩНОЕ ПРАВО, список литературы к реферату. Труды отечественных специалистов по вещному праву: Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. Москва, 2008. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. Москва, ...

Вещное право в юридической науке гражданского права. В более поздней юридической литературе сам термин Dingliche Rechte (вещное право) используется и как синоним Rechte an Sachen ...

Гражданское законодательство о нормах вещного права. Советский период развития гражданского права внес существенные коррективы в законодательство и доктрину вещных прав, что объяснялось прежде всего ...

ПРАВОЗАКОННОСТЬ - http://sobstvennosti.pravozakon.pro/obyazatelstvennoe-pravo-sisteme-grazhdanskogo-prava-civil-rights.html © 2013-2016 Москва Россия