Право следования в современной системе вещного права
Исторически отсутствует ясность в понимании и значении правомочий следования и преимущества как признака вещных прав (Kindel W. Das Recht an der Sache. Breslau, 1889. S. 51). Вопрос о значении Numerus clausus как признака вещного права является, на наш взгляд, не менее дискуссионным, поскольку установление исчерпывающего перечня прав может пониматься как исключительная прерогатива, входящая в компетенцию законодателя, что не дает никаких характеристик специфики субъективного права того или иного вида.
Право следования в современном францеском вещном праве
В современном французском праве высказано предположение о том, что право следования защищает любого кредитора в случае отчуждения вещи (Voirin P., Goubeaux G. Droit civil. T. 1. Paris, 2009. P. 730). Французские цивилисты, поддерживающие идею особой значимости права следования в вещном праве, вынуждены признать, что право следования проявляется только в определенном контексте - в случае продажи вещи. Последующий приобретатель вещи обязан соблюдать отдельные вещные полномочия, обременяющие вещь, просто потому что вещные права в принципе противопоставляемы всем (Dross W. Droit des biens. Montchrestien, 2012. P. 126).
Полагаем, что эффект следования проявляется в нормативной гарантии сохранения гражданско-правового статуса субъектов при перемене лиц в обязательстве, но никак не в ранге особенного признака вещного права, который может выполнять функцию индивидуализации последнего. Тем более сомнительна интерпретация следования как самостоятельного права или правомочия, поскольку речь идет о прямом последствии, предусмотренном правовой нормой, а не свободой усмотрения субъекта права.
|
|