Определение ограниченного вещного права

Ограниченное вещное право в работах пандектистов

А.Ф.Ю. Тибо выделял два главных вида вещных прав (dinglichen Rechte). Права первого вида распространяются на вещи, а второго - нет. К последним относятся права на свободу, право на гражданство, отцовская власть. В свою очередь, права первого вида подразделяются на два главных подвида: право собственности и право на чужие вещи. Тот же автор назвал четыре подвида ограниченных вещных прав: сервитуты, залог, эмфитевзис, суперфиций. А.Ф.Ю. Тибо отметил, что в некоторых исключительных случаях с ограниченными вещными правами не связан никакой вещный иск, поэтому их нельзя причислять к вещному праву в строгом смысле слова. Данная позиция свидетельствует об интерпретации вещного иска как наиболее значимого, если не ведущего признака вещного права.

К.Л. Арндс-Арнесберг обосновал значимость вещного права тем, что его непосредственным объектом является вещь, которая находится под господством управомоченного лица. Вещное право не зависит от исполнения обязательств кого бы то ни было и может быть признано (защищено) вещным иском (Arndts-Arnesberg K.L. Lehrbuch der Pandekten. Stuttgart, 1877. S. 190). Ученый видел в jura in re aliena возникновение правомочий на чужую собственность, но отметил: "В сущности, заинтересованное лицо не имеет на чужую вещь особых прав, так как само понятие говорит о том, что вещь уже находится в чьей-то собственности". В числе возможных видов прав на чужие вещи он назвал в первую очередь наиболее всеобъемлющие и близкие праву собственности (суперфиций, эмфитевзис), необходимые и распространенные на практике (узуфрукт, предиальные сервитуты). Эти две группы прав на чужие вещи обеспечивают правомочному субъекту возможность пользоваться вещью. Особо выделяется право залога, которое дает возможность залогодержателю обратить взыскание на вещь, обеспечив удовлетворение своих требований.

В пандектах К.Г. Вэхтера отсутствует общий раздел о понятии и природе вещных прав, изложение материала начинается сразу с институтов вещного права (права собственности, владения), в то время как понятие Sachenrecht уравнивается с римскими jura in re, jura in re aliena (Wachter K.G. Pandekten. Leipzig, 1880. S. 201-202). Полагаем, что приведенные римские термины означают право на вещи как общее понятие и право на чужие вещи как особенное понятие, в то время как Sachenrecht означает подотрасль гражданского права, объединяющую в себе правовые институты (право собственности и ограниченные вещные права), которая обладает совокупностью идентифицирующих признаков, отличается системностью, внутренней завершенностью и нормативным единством. В сочинении К.Г. Вэхтера виды ограниченных вещных прав поименованы и пронумерованы. К ним ученый отнес сервитуты, эмфитевзис, суперфиций, ленные права, залог, реальные повинности.